Традиции или эксперименты?

[Светлана]

Как вы считаете, теория стихосложения - это последняя инстанция для поэта? Как пишите вы? Обложившись книгами и справочниками, дабы соблюсти классические каноны ритма, рифмы, слога, размера и т.д.? Или вы пишете от сердца, так как идет, и чихать вы хотели на тех, кто слюной брызжет, доказывая, что "вы пишите неправильно" ?


Интересно ваше мнение...

[konik]

Ну обложившись учебниками и выучив наизусть всю теорию стихосложения, ничего путного не напишешь. Должен быть особой взлёт свободной мысли. )) Конечно, должна соблюдаться работа с ритмом, размером, а самое главное, со смысловым наполнением, но никто ведь не мешает и экспериментировать со всем этим. Правда, новаторство не должно убивать красоту поэтического слова, иначе это плохое новаторство.

[Sinderella]

На мой взгляд, ничего не читающий и не стремящийся к познанию автор, не сможет написать ничего поистине путного. Но, те кто может обойтись без изучения основы стихосложения и писательства, и при этом творить качественные произведения, по-настоящему талантлив. Только вот таких творцов в действительности очень мало.

[y0ung5eo]

Я считаю что достаточно соблюдения простейших норм и правил, а остальное должно исходить изнутри, вдохновение невозможно извлечь из книг

[Sinderella]

Я считаю что достаточно соблюдения простейших норм и правил, а остальное должно исходить изнутри, вдохновение невозможно извлечь из книг

а ведь были гении, которые никаких правил не соблюдали

[ShiroSayuri]

<.<
>.>
<.>
я никогда не читала теорию стихосложения >.> вообще >.>
я просто пишу, как пишется. при этом всегда стараюсь соблюсти ритм и рифму. иначе выходит отвратительное и уродливое нечто, а не стих >.>

[y0ung5eo]

а ведь были гении, которые никаких правил не соблюдали

Невозможно не соблюдать их вообще, поскольку даже в боях без правил есть правила

я просто пишу, как пишется. при этом всегда стараюсь соблюсти ритм и рифму

Абсолюнт согласен с таким утверждением, сам пишу точно так же

[Светлана]

Да, все мы так пишем.

Ведь дело даже не в том, что в произведении том или ином нет рифмы или ритма. Всё это там может присутствовать.
По личному опыту знаю, что белый стих и верлибр, например, как-то не так воспринимаются... Это отталкивает?
Стих - это тоже песня своего рода. Он тоже требует пауз, рывков и т.д.
Почему-то утвердилась в мысли о том, что для мнооооогих людей поэзия в чистом виде - это слог Пушкина, Лермонтова и иже с ними.

Надо уметь не только писать, но и читать.

[Sazhnev]

Пишу, как пишется... пишу налегке в основном, а куда это относить - к верлибру, ямбу, сонету, акростиху и т.п. - это все мышиная возня.